Court ruling № 62218249, 25.10.2016, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
25.10.2016
Case No.
645/2471/14-ц
Document №
62218249
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 645/2471/14-ц

Провадження № 6/645/85/16

У Х В А Л А

іменем України

25 жовтня 2016 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова:

головуючий суддя Шарко О.П.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання особи, які брали участь у справі у судове засідання не зявилися, повідомлялись судом про дату слухання справи своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, вважає, що заява про видачу дублікатів виконавчих листі підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 9 вересня 2014 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Стягнуто солідарно з гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» (р./р №29099800806001, МФО 351834, код ЄДРПОУ 06718690) заборгованість за кредитним договором №6/4/2006/840-К/71531 від 24.11.2006 року у розмірі 9248,97 доларів США (девять тисяч двісті сорок вісім доларів девяносто сім центів) та 263167,29 гривні (двісті шістдесят три тисячі сто шістдесят сім гривень двадцять девять гривень). Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» (кор./р №29099800806001, МФО 351834, код ЄДРПОУ 06718690) судовий збір у розмірі 1825 гривень (тисяча вісімсот двадцять пять гривень) з кожного.

Згідно повідомлення начальнику відділу Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_5, станом на 5 жовтня 2016 року на примусовому виконанні у Фрунзенському ВДВС перебувають виконавчі провадження про стягнення з зазначених осіб на користь ПАТ КБ «Надра» судового збору у сумі 1825 гривень, відкриті виконавчі провадження про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором на примусовому виконанні у Фрунзенському ВДВС відсутні.

За таких обставин, заява про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення солідарно з гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» (р./р №29099800806001, МФО 351834, код ЄДРПОУ 06718690) заборгованість за кредитним договором №6/4/2006/840-К/71531 від 24.11.2006 року у розмірі 9248,97 доларів США (девять тисяч двісті сорок вісім доларів девяносто сім центів) та 263167,29 гривні (двісті шістдесят три тисячі сто шістдесят сім гривень двадцять девять гривень) підлягає задоволенню, в іншій частині задоволенню не підлягає .

Згідно з ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

У відповідності до п. 1 ст. 21 Закону України „Про виконавче провадження виконавчі листи та інші судові документи можуть бути предявлені до виконання протягом трьох років.

Відповідно до ч. 3 ст. 370 ЦПК України, за видачу дублікату виконавчого листа або судового наказу стягувачу справляється плата в розмірі, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 21 Закону України „Про виконавче провадження, ст..ст.. 369, 370, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Видати дублікат виконавчого листа №645/2471/14 (провадження №2/645/1110/14), виданого Фрунзенським районним судом м.Харкова 25.02.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині стягнення солідарно з гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» (р./р №29099800806001, МФО 351834, код ЄДРПОУ 06718690) заборгованість за кредитним договором №6/4/2006/840-К/71531 від 24.11.2006 року у розмірі 9248,97 доларів США (девять тисяч двісті сорок вісім доларів девяносто сім центів) та 263167,29 гривні (двісті шістдесят три тисячі сто шістдесят сім гривень двадцять девять гривень)

В іншій частині у задоволенні заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної строки в п`тиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Надруковано в нарадчій кімнаті.

Головуючий - суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 62218249 ?

Документ № 62218249 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62218249 ?

Дата ухвалення - 25.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62218249 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62218249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62218249, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 62218249, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 62218249 refers to case No. 645/2471/14-ц

This decision relates to case No. 645/2471/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62218247
Next document : 62218252