Court ruling № 62212255, 21.10.2016, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи до іншого суду

21.10.2016 р. № 814/1610/16

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_5 ОСОБА_2, АДРЕСА_8 ОСОБА_3, АДРЕСА_6 ОСОБА_4, АДРЕСА_7

доВиконавчого комітету Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20,Миколаїв,54001 Департаменту Житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради, вул. Ад. Макарова, 7,,Миколаїв,54030 Адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, вул. Чигрина, 9,Миколаїв,54020

провизнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд судді Маричу Є.В. згідно розпорядження від 19.10.2016 року про призначення повторного автоматичного розподілу справи, передано справу № 814/1610/16.

Ухвалою суду від 12.09.2016 року відкрито провадження за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Виконкому Миколаївської міської ради, Департаменту Житлово-комунального господарства та Миколаївської міської ради про визнання дій протиправними.

Відповідно до частини 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Пунктом 1 частини 1 ст.17 КАС України встановлено, що спори фізичних та юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності відносяться до компетенції адміністративних судів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.18 КАС України, адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам, віднесені до компетенції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Відповідачі за даним позовом, відповідно до ст.5 Закону України "Про місцеве самоврядування " від 21.05.1997р. №280/97-ВР відноситься до системи органів місцевого самоврядування.

Виходячи з вищезазначеного, дану справу слід розглядати в порядку адміністративного судочинства в загальному місцевому суді як адміністративному.

Згідно п.2 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду у разі, якщо після відкриття провадження у справі встановлено, що провадження відкрито без дотримання правил предметної підсудності.

Вищенаведене є підставою для передачі справи на розгляд Центрального районного суду м. Миколаєва.

Керуючись ст.22, ст.165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу №814/1610/16 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Виконкому Миколаївської міської ради, Департаменту Житлово-комунального господарства та Миколаївської міської ради про визнання дій протиправними передати для подальшого розгляду до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя Є. В. Марич