Справа № 502/1794/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2016 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого судді Тюміна О.Г.,
за участю секретаря судового засідання Нанєвої А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна»
про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення сплачених коштів,
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визнати недійсним договір фінансового лізингу № д01648 від 27 травня 2015 року укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» та ОСОБА_1.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» (ЄДРПОУ 39321814, р/р 26005455539 в АТ «Райфайзен Банк Аваль», МФО 380805, розташованого за адресою: 01601, м. Київ, вул. Шовковична, 42-44, оф. 9СДЗ) на користь ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, - 31 710 (тридцять одну тисячу сімсот десять) гривень.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» на користь держави судовій збір в розмірі 560,70 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути скасовано судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Кілійського районного суду О. Г. Тюмін
The court decision No. 62211046, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 25.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 502/1794/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: