Court ruling № 62207281, 27.05.2016, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 305/650/16-ц

2/305/604/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2016 року Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючої судді Бліщ О.Б.

при секретарі Вербещук В.А.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Карпатського біосферного заповідника ОСОБА_3 про нарахування доплати за стаж наукової роботи

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 Карпатського біосферного заповідника ОСОБА_3 про нарахування доплати за стаж наукової роботи.

ОСОБА_2 Карпатського біосферного заповідника ОСОБА_3 надіслав суду клопотання про заміну неналежного відповідача, зокрема вважає, що у справі замість директора Карпатського біосферного заповідника ОСОБА_3повинен виступати Карпатський біосферний заповідник, оскільки ОСОБА_1 перебває в трудових відносинах з Карпатським Біосферним заповідником, як юридичною особою.

Позивач ОСОБА_1 підтримує кклопотання про заміну неналежного відповідача.

Заслухавши думку позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача належним відповідачем.

Згідно з ч.1 ст.33 ЦПК України суд, за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Виходячи з наведеного, керуючись ч.1ст. 33 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання задовільнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 Карпатського біосферного заповідника - ОСОБА_3 належним відповідачем Карпатським Біосферним заповідником про що їх повідомити.

Призначити справу до судового розгляду на 15:30 годину 26.07.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.