Справа № 303/3405/15-ц
2/303/38/16
н.р. стат. звіту - 26
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
25 жовтня 2016 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.М., розглянувши цивільна справу за позовом представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №MKA0GA0000000008 від 28.03.2008 року.
Від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про залишення вказаної позовної заяви без розгляду.
Сторони в судове засідання не зявилися, про причину неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
З врахуванням поданої заяви, суд приходить до висновку, що позов представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №MKA0GA0000000008 від 28.03.2008 року, слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 154, 207 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №MKA0GA0000000008 від 28.03.2008 року - залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 62207255, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 303/3405/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: