Court ruling № 62201564, 24.10.2016, Volyn District Administrative Court

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24 жовтня 2016 року Справа № 803/1233/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Андрусенко О. О.,

суддів Денисюка Р. С., Ковальчука В. Д.,

при секретарі судового засідання Хомяк М. І.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Чекулаєва С. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Національного банку України про скасування наказу від 20.07.2016 року № 3145-к, поновлення на посаді головного аудитора Департаменту аудиту Національного банку України, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 20.07.2016 року по день винесення судового рішення, а також за період з 17.12.2015 року по 04.01.2016 року та з 18.03.2016 року по 22.04.2016 року.

У судовому засіданні 24.10.2016 року представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у зв'язку з необхідністю подання до суду додаткових доказів, які мають значення для об'єктивного вирішення даної справи.

У судовому засіданні позивач не заперечив щодо зупинення провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи те, що для повного, всебічного і об'єктивного з'ясування усіх обставин справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення необхідно отримати від відповідача документи щодо підтвердження проведення скорочення штатної чисельності працівників у відділі аудиту територіальних управлінь північного регіону управління аудиту територіальних управлінь та навчальних закладів Національного банку України Департаменту аудиту станом на 20.07.2016 року, тому колегія суддів приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у справі до надання відповідачем вищевказаних доказів у справі.

Керуючись пунктом 4 частини другої статті 156, статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу зупинити до надання відповідачем доказів у справі.

Зобов'язати Національний банк України надати суду документи щодо підтвердження проведення скорочення штатної чисельності працівників у відділі аудиту територіальних управлінь північного регіону управління аудиту територіальних управлінь та навчальних закладів Національного банку України Департаменту аудиту станом на 20.07.2016 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, повний текст якої складено 25.10.2016 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий-суддя О. О. Андрусенко

Судді Р. С. Денисюк

В. Д. Ковальчук