Court ruling № 62198821, 03.10.2016, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/9848/16-ц 2/335/2056/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2016 року до суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 41074, 46 доларів США.

Вказана позовна заява не відповідала вимогам діючого законодавства, та ухвалою судді від 05.09.2016 року заява була залишена без руху для усунення недоліків, у звязку з чим заявнику був наданий строк для виправлення недоліків позовної заяви шляхом викладення у позовній заяві змісту позовних вимог, а також всіх обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, із зазначенням (наданням) доказів, що підтверджують кожну обставину (із наданням копій документів для відповідачів відповідно до частини першої статті 120 ЦПК України).

19.09.2016 року представником заявника через канцелярію суду подано заяву про продовження строку для усунення недоліків з посиланням на те, що для виготовлення необхідних доказів потрібен значний час.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про можливість продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству «ОТП Банк» термін для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у п'ять днів з дня отримання копії ухвали суду, та розяснити, якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, виконає вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Калюжна