Decision № 6219185, 14.03.2008, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа №2-388/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕ М УКРАЇНИ

14 березня 2008 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої: Рішко Г.І. при секретарі: Попович С. С. за участю представника позивача: ОСОБА_1 розглянувши на попередньому судовому засіданні в місті Виноградові справу за позовом ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення 1361, 84 грн.

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» звернулися з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 1361,

84 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що проведеною рейдовою бригадою перевіркою додержання правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 та ст. 26 ЗУ «Про електроенергетику», ЗУ «Про енергозбереження» встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 в порушення вищевказаного самовільно безобліково використовувала електроенергію - а саме: виявлено змонтовану розетку зі схованою електропроводкою, при включенні навантаження я яку, диск не обертається, , про що свідчить складання акту № 63892 від 10.08.2007 року.

На засіданні комісії з енергозбуту Виноградівського РЕМ згідно протоколу № 319 від 14.08.2007 року споживачу донараховано за спожиту недообліковану електроенергію в кількості 24 420 кВт/год на 1 361, 84 грн.

В судовому засіданні представник ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав, та просив такі задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала, та пояснила, що вона використовувала безоблікову електроенергію в зв'язку з важким матеріальним становищем.

Заслухавши, представника позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи (акт № 63892 від 10.08.2007 року /а.с. 6/, в якому вказано, що споживач ОСОБА_2 використовувала безоблікову електроенергію, протокол засідання комісії № 319 від 14.08.2007 р. /а.с7-8/ згідно якого відповідачці донараховано 1 361 грн. 84 коп.3а спожиту недооблікову електроенергію) суд приходить до переконання, що позов є підставним і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено ті обставини, на які посилається позивач у позовній заяві.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 373 ЦПК України п. 35 б, 42 б, 48, «Правил користування електричною енергією в побуті», ст. 1166 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка с. Широке, вул. Б.Хмельницького, 6, Виноградівського району, на користь ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго», р/р №26038301077500 в ФЗУ ВАТ Ощадбанк МФО 312356, КОД 00131529 основний борг 1 361, 84 грн. (одна тисяча триста шістдесят одна грн. 84 коп.), та 51 грн. судового збору, 30 грн. за інформаційно - технічне заезпечення судового процесу, на р/р 26001301210167 в ПІБ м. Іршава, МФОЗ12646, код 00131529.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через районний cуд.