755/21508/15-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" грудня 2015 р. суддя Дніпровського районного суд м. Києва Іваніна Ю. В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., громадянки України, уродженки с. Н. Петрівці, Вишгородського р-ну, Київської обл.., працюючої головним бухгалтером ТОВ «Ділекс Транспорт», зареєстрованої в АДРЕСА_2, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-
встановив:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшов вказаний адміністративний матеріал зі складеним протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Як вбачається з даних, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, при проведенні перевірки ТОВ «Ділекс Транспорт», код за ЄДРПОУ 35362511, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська 1а, кВ. 295, встановлено факт несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку по сплаті авансових внесків з податку на прибуток за жовтень 2015 року, за що відповідальність передбачена згідно ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання з`явилася, вину визнала.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При визначенні міри адміністративного стягнення суд, відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність правопорушника.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника судом у відповідності до положень ст. 35 КУпАП не встановлено. Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника, суд у відповідності до вимог ст. 34 КУпАП встановив щире каяття.
Керуючись ст. 34, ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суд-
постановив:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходу громадян, що на день розгляду справи становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Дніпровського районного суду
м. Києва Ю. В. Іваніна
The court decision No. 62189141, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 14.12.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 755/21508/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: