Court ruling № 62178039, 20.10.2016, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
20.10.2016
Case No.
917/899/16
Document №
62178039
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"20" жовтня 2016 р. Справа № 917/899/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Івакіна В.О. , суддя Пелипенко Н.М.

при секретарі Пляс Л.Ф.

за участю представників:

позивача - не з’явився

відповідача - не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №2460 П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 02 серпня 2016 року у справі №917/899/16,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод сталевої дробі", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", м. Кременчук,

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 02.08.2016р. у справі №917/899/16 (суддя Мацко С.О.) позов задоволено. Стягнуто з ПАТ "Кременчуцький сталеливарний завод" на користь ТОВ "Завод сталевої дробі" 89304,00 грн. основної суми заборгованості, 3% річних у сумі 17064,15 грн, інфляційні втрати у розмірі 162741,77 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 4036,65 грн.

Відповідач, не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Полтавської області від 02 серпня 2016 року у справі №917/899/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Позивач у запереченнях на апеляційну скаргу просить апеляційну скаргу відповідача залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Полтавської області від 02 серпня 2016 року у цій справі залишити без змін (вх. 9831 від 30.09.2016 р.).

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів Харківського апеляційного господарського суду від 19 жовтня 2016 року у зв’язку з відпусткою судді Россолова В.В. для розгляду даної справи №917/899/16 сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді – Камишевої Л.М., судді Пелипенко Н.М., судді Івакіної В.О.

Відповідно до п. 9-2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року N 7 “Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України” у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

У призначене судове засідання представники сторін не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

20.10.2016р. електронною поштою від представника позивача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи, у зв’язку із погіршенням його стану здоров’я (вх. № 10622).

Згідно з частиною першою статті 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З метою повного, всебічного та об’єктивного вирішення спору, для забезпечення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 15.11.2016р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн.№ 111 .

3. Запропонувати сторонам не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду детальний розрахунок щодо суми заявлених вимог про стягнення штрафних та фінансових санкцій із зазначенням періоду, за який здійснено позивачем такий розрахунок.

4. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Камишева Л.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Пелипенко Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62178039 ?

Документ № 62178039 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62178039 ?

Дата ухвалення - 20.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62178039 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62178039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62178039, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 62178039, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 62178039 refers to case No. 917/899/16

This decision relates to case No. 917/899/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62178024
Next document : 62178043