1-132/ 2009г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 марта 2009 года Волновахский районный суд Донецкой области в составе:
председательствующего Кузьмина А.В.
при секретаре Гой Е.И.
с участием гос.обвинителя Мирович Ю.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волноваха уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающей диспетчером ООО «Жил-сервис Профи», разведенной, проживавшей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.2 ст.307 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В конце сентября 2008 года в дневное время ОСОБА_1, в нарушение требований ст.4 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществ и прекурсорах» в редакции от 22.12.06 год а , в лесопосадке на окраине Кировского района г. Донецка, для личного употребления, а также передачи своему бывшему сожителю ОСОБА_2, отбывающему наказание в Волновахской ИК-120 сорвала кусты дикорастущих растений конопли, которые принесла к себе домой по адресу: г. Донецк, ул. Южногорняцкая, дом 45а, где высушила их, измельчила, часть выкурила, а оставшуюся часть упаковала в 11 свертков из бумаги и хранила у себя дома.
3 октября 2008 года ОСОБА_1 собравшись ехать на длительное свидание к ОСОБА_2 в Волновахскую ИК №120 и тайной передачи ему наркотических средств, положила в карман своей джинсовой юбки 11 свертков с измельченными листьями конопли.
Прибыв в этот же день в Волновахскую ИК №120, получив разрешение на длительное свидание с ОСОБА_2 и будучи предупреждена об ответственности за передачу осужденным запрещенных предметов зашла на территорию колонии, где работниками колонии, при досмотре вещей в правом наружном кармане ее джинсовой юбки обнаружили и изъяли 11 бумажных свертка, в которых находилось измельченное вещество растительного происхождения, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) высушенной, общим весом 49.2гр. Данное наркотическое вещество ОСОБА_1 пыталась сбыть в местах лишения свободы, но довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящих от ее воли причинам.
Вину в совершенном преступлении ОСОБА_1 не признала и пояснила, что в конце сентября 2008 года она в дневное время, в лесопосадке на окраине Кировского района г. Донецка, для личного употребления, сорвала кусты дикорастущих растений конопли, которые принесла к себе домой по адресу: г. Донецк, ул. Южногорняцкая, дом 45а, где высушила их, измельчила, часть выкурила, а оставшуюся часть упаковала в 11 свертков из бумаги и хранила у себя дома в кармане своей джинсовой юбки.
3 октября 2008 года она, собравшись ехать на длительное свидание к ОСОБА_2, отбывающего наказание в Волновахской ИК №120, одела джинсовую юбку, в которой находились пакеты с измельченными растениями конопли.
Прибыв в этот же день в Волновахскую ИК №120, и получив разрешение на длительное свидание с ОСОБА_2, будучи предупреждена об ответственности за передачу осужденным запрещенных предметов, не стала выбрасывать из кармана пакетики с молотыми растениями конопли, считая, что работники колонии не будут осматривать ее одежду, Однако, зайдя на территорию колонии, работники колонии досмотрели ее вещи и одежду и в правом наружном кармане ее джинсовой юбки обнаружили и изъяли 11 бумажных свертка, в которых находилось измельченное вещество растительного происхождения.
. Данное вещество она незаконно приобрела, изготовила, перевозила и хранила при себе для личного употребления как наркотическое средство.
Однако вина подсудимой в совершении инкриминируемого преступления подтверждается материалами уголовного дела.
Так, из протокола осмотра и изъятия, заключения судебно-химической экспертизы видно, что 3 октября 2008 года на территории Волновхской исправительной колонии №120 работниками колонии при досмотре вещей ОСОБА_1 в правом наружном кармане ее джинсовой юбки обнаружили и изъяли 11 бумажных свертка, в которых находилось измельченное вещество растительного происхождения, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) высушенной, общим весом 49.2гр
(л.д.4, 27-31)
Анализ изложенных доказательств в их совокупности убеждает суд в том, что ОСОБА_1 умышленно незаконно приобрела, изготовила, перевозила и хранила с целью сбыта наркотические средства, а также покушалась на незаконный сбыт наркотического средства в местах лишения свободы, т.е. совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст. 15, ч.2 ст.307 УК Украины.
Доводы подсудимой о том, что она наркотические средства хранила при себе для личного употребления и передавать их ОСОБА_2 она не намережалась, не могут быть приняты судом во внимание и опровергуются материалами уголовного дела.
Так, сама подсудимая пояснила, что при получении разрешения на свидание с ОСОБА_2 в Волновахский ИК-120 она была предупреждена об ответственности за пронос на территорию колонии запрещенных предметов, однако занесла на территорию колонии кроме наркотических средств, еще и спрятанные в плоде болгарського перца 350 грн., а в банках, скрытых под компот – спиртосодержащую жидкость, за что она привлечена к административной ответственности. Кроме того, сам факт нахождения при ней 11 пакетов с наркотическим средством свидетельствует о том, что подсудимая пыталась передать их своему сожителю ОСОБА_2 Сама же подсудимая по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколого не состоит, в беседе с врачом наркологом отрицала факт употребления наркотических средств.
Изложенное свидетельствует, что умысел ОСОБА_1 был направлен на незаконный сбыт наркотических средств в местах лишения свободы.
Назначая наказание, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимой.
Как смягчающие вину обстоятельства суд учитывает первую судимость, положительную характеристику с места работы.
С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы без конфискации имущества на основании ч.2 ст. 59 УК Украины, т.к. суд учитывает тот факт, что ОСОБА_1 пыталась передать наркотическое средство своему сожителю бесплатно – бескорыстной цели.
Однако, учитывая положительную характеристику с места работы, первую судимость, пенсионный возраст суд считает возможным исправление ОСОБА_1 без отбытия наказания и считает возможным освободить ее от наказания с испытанием.
Вещественные доказательства по делу – 49.2 гр. наркотического средства каннабис, хранящегося в камере вещественных доказательств Волновахского РО УМВД Украины в Донецкой области подлежит уничтожению.
Судебные расходы связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 219 грн. подлежат взысканию с ОСОБА_1 в полном объеме.
На основании ст.321-323 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной по ч.2 ст.15 – ч.2 ст.307 УК Украины и с применением ч.2 ст.59 УК Украины назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы без конфискации имущества.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания, если она в течение 3-х лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.
На основании ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности:
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исправительной системы:
уведомлять органы уголовно-исправительной системы об изменении места жительства и учебы:
периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.
Испытательный срок исчислять с момента провозглашения приговора.
Меру пресечения, подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области, р/с №35220001000450 МФО 834016, банк ГУГКУ в Донецкой области, код 25574914 за проведение судебно-химической экспертизы 219.00 грн.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере вещественных доказательств Волновахского РО УМВД Украины в Донецкой области– 49.2 гр. наркотического средства каннабис, уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Волновахский районный суд в течение 15 дней.
Судья:
The court decision No. 6216799, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.03.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1-132/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: