Court ruling № 62142895, 18.10.2011, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast

№ 2-1043/11

УХВАЛА

18 жовтня 2011 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Степаненко Ю.І., розглянувши в м. Кременчуці позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» по довіреності ОСОБА_2 17 жовтня 2011 року звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

Однак предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам статтей 119,121 ЦПК України, а саме: сплачені судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на неналежні рахунки.

Слід сплатити судовий збір в розмірі 1700 гривень на рахунок за такими реквізитами:

Одержувач: Місцевий бюджет Камянопотоківської сільської ради

Банк: ГУДК у Полтавській області м. Полтава

Код 34698579

МФО 831019

Р/р 31419537700225

Код судового збору 22090100

Витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 гривень слід сплатити на рахунок за такими реквізитами:

Одержувач: ГУДК в м. Полтава

Банк одержувача: ГУДК в Полтавській області м. Полтава

Код ЄДРПОУ 34698579

МФО 831019

Р/р 31219259700219

Призначення платежу: за ІТЗ до Кременчуцького районного суду (обовязково вказувати назву суду).

Також необхідно уточнити прохальну (резолютивну) частину позовної заяви. В п.1 не зазначено еквівалент національної валюти України та не вказана вартість предмета застави. В п.2 прохальної частини позивачем не зазначено на чию користь стягнути судові витрати та в якій конкретній сумі.

Крім цього, по тексту позовної заяви містяться неточності щодо заборгованості по даті.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху про що має бути повідомлений позивач та надано йому строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» по довіреності про звернення стягнення залишити без руху, надавши позивачу строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення виявлених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судових витрат).

Суддя Ю. І. Степаненко