Court ruling № 621407, 03.05.2007, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

03.05.2007 Справа № 10/37

За позовом Мукачівського кар”єроуправління, Мукачівський район, с.Кленовець

до відповідача ВАТ „Закарпатське будівельне управління”, м.Мукачево

про стягнення суми 20473,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 19.04.07 по справі №10/37 позов Мукачівського кар”єроуправління, Мукачівський район, с.Кленовець до ВАТ „Закарпатське будівельне управління”, м.Мукачево про стягнення суми 20473,49 грн. задоволено повністю.

У п.2 резолютивної частини вказаного рішення допущено описку та помилково зазначено про сятгнення з з Мукачівського кар”єроуправління ( Мукачівський район, с.Кленовець, код 03327078) на користь ВАТ „Закарпатське будівельне управління” ( м.Мукачево, вул. Пряшівська,7, код 03330413) суму 20493,49 грн. заборгованості за поставлений товар, 204,93 грн. - відшкодування витрат позивача по оплаті державного мита, 118 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу” замість правильної редакції : „Стягнути з ВАТ „Закарпатське будівельне управління” ( м.Мукачево, вул. Пряшівська,7,код 03330413) на користь Мукачівського кар”єроуправління ( Мукачівський район, с.Кленовець, код 03327078) суму 20493,49 грн. заборгованості за поставлений товар, 204,93 грн. - відшкодування витрат позивача по оплаті державного мита, 118 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.”

За таких обставин суд в порядку ст. 89 ГПК України, не зачіпаючи суті рішення, виносить ухвалу про виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену в змісті рішення господарського суду Закарпатської області від 19.04.07 по справі №10/37, та замість помилково викладеної редакції п.2 резолютивної частини рішення: ” Стягнути з Мукачівського кар”єроуправління ( Мукачівський район, с.Кленовець, код 03327078) на користь ВАТ „Закарпатське будівельне управління” ( м.Мукачево, вул. Пряшівська,7,код 03330413) суму 20493,49 грн. заборгованості за поставлений товар, 204,93 грн. - відшкодування витрат позивача по оплаті державного мита, 118 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу” вважати правильною та ку редакцію п.2 резолютивної частини рішення: „Стягнути з ВАТ „Закарпатське будівельне управління” ( м.Мукачево, вул. Пряшівська,7,код 03330413) на користь Мукачівського кар”єроуправління ( Мукачівський район, с.Кленовець, код 03327078) суму 20493,49 грн. заборгованості за поставлений товар, 204,93 грн. - відшкодування витрат позивача по оплаті державного мита, 118 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.”

Суддя І.В.Івашкович