АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 641/5847/16-ц Головуючий І інстанції: Богдан М.В.
Провадження № 22-ц-/790/6702/16 Доповідач: Івах А.П.
Категорія: сімейні
У Х В А Л А
20 жовтня 2016 року м. Харків
Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
Головуючого-судді Івах А.П.,
Суддів: - ОСОБА_1,
- ОСОБА_2
Заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301 ЦПК України при підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 29 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Віал-Маркет» про захист прав споживачів.
При підготовці апеляційного розгляду справи проведені такі дії:
●зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
●визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
●зясовано обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;
●зясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами.
Проведені інші дії, що повязані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Додаткових доказів або клопотань про їх витребування апеляційна скарга не містить.
Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів находить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи і призначення до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Віал-Маркет» про захист прав споживачів.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду Харківської області на 11 год. 30 хв. 27 жовтня 2016 року.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий
Судді
The court decision No. 62140484, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 13.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 641/5847/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: