ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"21" жовтня 2016 р. № 809/867/16
м. Івано-Франківськ категорія 12.3
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В:
21.07.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Ухвалу суду від 25.07.2016 року якою адміністативний позов у зв'язку з пропущенням строку звернення до суду залишено без розгляду, скасовано рішенням Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.10.2016 року, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.
Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 107,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
2. Призначити судовий розгляд справи на "03" листопада 2016 р. о 13:40 год., який буде проводитися колегією суддів: головуючий суддя Гундяк В.Д., судді: Микитин Н.М., Могила А.Б., в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 11.
3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "03" листопада 2016 р. надати письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими воно обгрунтовується.
4. Зобов'язати Державну фіскальну службу України у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення. вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гундяк В.Д.
The court decision No. 62134839, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 21.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 809/867/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: