Справа № 570/3425/16-ц
Номер провадження 2/570/1345/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2016 року
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України при подачі цивільного позову Приватного сільськогосподарського підприємства "Злагода" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов"язання укласти договори оренди земельної ділянки,
в с т а н о в и в :
покликаючись на ухилення відповідачів від взятих на себе зобовязань позивач у поданій до суду 07 липня 2016 року заяві просить зобовязати їх укласти договори.
У зв'язку з тим, що позовна заява не оплачена судовим збором, ухвалою судді Рівненського районного суду Рівненської області від 29 липня 2016 року заявазалишена без руху та наданий строк на усунення недоліків, які виконані не були, оскільки позивач за зазначеною ним адресою перебування не знаходиться.
За таких умов на підставі ч.2 ст.121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подала. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
З огляду на викладене, керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
повернути Приватного сільськогосподарського підприємства "Злагода" його позовну заяву до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов"язання укласти договори оренди земельної ділянки.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суду Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Кушнір Н.В.
The court decision No. 62129213, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 03.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 570/3425/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: