Справа № 570/3388/16-ц
Номер провадження 2-п/570/23/2016
У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2016 року
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України при подачі заяви про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
13 жовтня 2016 року відповідачем подана заява про перегляд заочного рішення, винесеного 16 вересня 2016 року Рівненським районним судом Рівненської області по вказаній цивільній справі.
При підготовці заяви допущені недоліки, що позбавляють можливості призначити її розгляд. Зокрема, заява не оплачена судовим збором. Судовий збір необхідно внести на рахунок № 31217206700295, МФО 833017, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходу 22030001, банк: ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260, судовий збір.
У зв`язку з тим, що реквізити заяви не додержані, суддя згідно ч.1 ст.121 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення її без руху. Строк для виправлення недоліків визначений ЦПК України. Якщо заявник виконає зазначені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається йому.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
залишити без руху заяву про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Надати заявнику ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути внесені до апеляційної скарги на рішення суду
Суддя Кушнір Н.В.
The court decision No. 62129211, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 13.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 570/3388/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: