Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3527/15-ц
Провадження № 2-п/553/29/2016
У Х В А Л А
Іменем України
20.10.2016м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1, яка діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 23.12.2015 року по справі №553/3527/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2016 року заявник ОСОБА_1, яка діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 23.12.2015 року по справі №553/3527/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Підстави для закриття провадження по справі відсутні, тому дана справа підлягає прийняттю до свого провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 383,384 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Прийняти до свого провадження справу за заявою ОСОБА_1, яка діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 23.12.2015 року по справі №553/3527/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити вище зазначену справу до слухання на 11 год. 00 хв. 15 листопада 2016 року.
Викликати сторони в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4
The court decision No. 62111177, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 20.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 553/3527/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: