Справа № 636/4157/14-ц
Провадження № 2/636/24/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«20» січня 2015 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Карімова І.В.,
за участю секретаря - Селеверстової Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства (ПАТ) «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2014 року ПАТ «Дельта Банк» ( правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта Банк» ) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 11590,70 грн. за кредитним договором № 002-20116- 190408, укладеного між ними 19.04.2008 року.
Посилався на те, що відповідно до пункту 1.2 цього договору банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає відповідачу(держателю) платіжну картку та ПІН-код до неї, здійснює обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до договору та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, а також надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на суму 30 000 гривень, що передбачена пунктом 1.3 кредитного договору.
Згідно з умовами договору відповідач зобов'язався щомісячно в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та /або овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та /або овердрафтом та процентів за користування ними.
Позивач вказував, що відповідач порушив умови кредитного договору, у зв'язку з чим має прострочену заборгованість станом на 21.07.2012 р. в сумі 11590,70 грн., яка складається з: кредиту в сумі 7742,02 грн., прострочене тіло кредиту - 1620,49 грн., заборгованість за комісіями - 2228,19 грн.
Крім того просить стягнути з відповідача судові витрати, понесені Банком при сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до ст. 74 ЦПК України, причини своєї неявки до суду не повідомив. В зв'язку з чим та за заявою представника позивача суд вирішив справу на підставі вимог ч.4 ст.169, ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1.2 укладеного між сторонами 19.04.2008 року договором № № 002-20116- 190408 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає відповідачу(держателю) платіжну картку та ПІН-код до неї, здійснює обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa класичний, що міститься в додатку №1 до договору та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, а також надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена пунктом 1.3 кредитного договору, в сумі 30 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн. При цьому сторони погодили, що банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії без укладення додаткової угоди .
Кредитні кошти та власні кошти відповідача як держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані останнім у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором тощо.
Згідно п.2.1 договору моментом надання банком кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.
Згідно з умовами договору ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та /або овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та /або овердрафтом та процентів за користування ними.
Відповідно до п. 3.4 держатель картки доручає банку здійснювати з рахунку договірне списання грошових коштів.
Оскільки відповідач порушив умови кредитного договору, станом на 21.07.2012 р. в сумі 11590,70 грн., яка складається з: кредиту в сумі 7742,02 грн., прострочене тіло кредиту - 1620,49 грн., заборгованість за комісіями - 2228,19 грн.
Зазначені позивачем розрахунки боргу відповідають вимогам кредитного договору та ст.ст. 534, 536, 550, 1046- 1050,1054 ЦК України.
Відповідно до вимог ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
На підставі викладеного, суд вважає, що з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь позивача 11590,70 грн.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню понесені останнім судові витрати у вигляді судового збору в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 625, 610,612, 1046- 1050,1054 ЦК України, суд
В И РІ Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований: АДРЕСА_1) на користь АТ «Дельта Банк» ( р\рах. НОМЕР_2, МФО 380236,ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 11590 ( одинадцять тисяч п'ятсот дев'яносто ) гривень 70 копійок, яка складається з: кредиту в сумі 7742,02 грн., прострочене тіло кредиту - 1620,49 грн., заборгованість за комісіями -2228,19 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований: АДРЕСА_1) на користь АТ «Дельта Банк» ( р\рах. 6499100199, МФО 380236,ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 243(двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з наступного дня після його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
The court decision No. 62099103, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 636/4157/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: