АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження №11кп/790/2294/16 Головуючий 1 інстанції: Ариничева С.А.
Справа №641/5663/16-к Доповідач: Протасов В.І.
Категорія: ч.2 ст.186 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого судді - Протасова В.І.,
суддів - Глініна Б.В., Гришина П.В.,
при секретарі - Луніній О.В.,
за участю прокурора - Пресс Г.С.,
обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Харківської місцевої прокуратури №5 Харківської області на вирок Комінтернівського районного суду м.Харкова від 01 серпня 2016 року стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, обвинувачених за ч.2 ст.186 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
Прокурором Харківської місцевої прокуратури №5 Харківської області на вирок Комінтернівського районного суду м.Харкова від 01 серпня 2016 року стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, обвинувачених за ч.2 ст.186 КК України, була подана апеляційна скарга.
До початку апеляційного розгляду прокурор відмовився від апеляційної скарги.
Враховуючи, що відповідно до вимог ч.1 ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду, а вирок інші учасники кримінального провадження не оскаржували, тому апеляційне провадження має бути закрито.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.403, 405 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Харківської місцевої прокуратури №5 Харківської області на вирок Комінтернівського районного суду м.Харкова від 01 серпня 2016 року стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, обвинувачених за ч.2 ст.186 КК України, у звязку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.
Головуючий -
Судді:
The court decision No. 62098942, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 13.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 641/5663/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: