Справа № 0915/2631/12
Провадженя № 8/352/4/16
УХВАЛА
19 жовтня 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р.Р., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду від 18.07.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до відділу ДВС Тисменицького РУЮ, ПП "Спеціалізоване підприємство Юстиція", в особі Івано-Франківської філії, співвідповідача ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, ВАТ "Державний Ошадний банк України" про визнання недійсними прилюдних торгів, за нововиявленими обставинами, -
в с т а н о в и в :
У провадження судді Струтинського Р.Р. з канцелярії суду передано цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду від 18.07.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до відділу ДВС Тисменицького РУЮ, ПП "Спеціалізоване підприємство Юстиція", в особі Івано-Франківської філії, співвідповідача ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, ВАТ "Державний Ошадний банк України" про визнання недійсними прилюдних торгів, за нововиявленими обставинами.
Згідно розпорядження керівника апарату суду у даній справі проведено повторний автоматизований розподіл на підставі наказу суду про відрахування судді Дузінкевича І.М., у провадженні якого перебувала справа, зі штату суддів Тисменицького районного суду.
З огляду на викладене, дану цивільну справу слід призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м.Івано-Франківськ вул.Незалежності, 150) на 15 год. 00 хв. 24 листопада 2016 року.
Головуючий Р.Р.Струтинський
The court decision No. 62096744, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 0915/2631/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: