Court ruling № 62096707, 19.10.2016, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 353/468/16-ц

Провадження № 2/353/278/16

У Х В А Л А

19 жовтня 2016 року місто Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

за участю cекретаря - Мороз М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тлумач питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа № 353/468/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 26.07.2016 Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області було доручено здійснити допит відповідача ОСОБА_2 по суті предявленого до нього позову. У звязку з цим провадження в справі було зупинено до моменту надходження документів про виконання доручення.

30.08.2016 року на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшли матеріали отримані в ході виконання судового доручення.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, однак до суду подала письмову заяву, в якій вказала, що зменшує позовні вимоги в частині стягнення аліментів, проти відновлення провадження у справі не заперечує та просила справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області, який виконував судове доручення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області, подав письмову заяву, в якій вказав, що позов визнає частково та просив розгляд справи провести у його відсутність.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження по справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, які викликали зупинення провадження по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 204, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі - відновити.

Продовжити судовий розгляд справи в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча У.Ю. Луковкіна