Court ruling № 62096251, 12.10.2016, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
12.10.2016
Case No.
344/10901/16-а
Document №
62096251
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 344/10901/16-а

Провадження № 2-а/344/478/16

У Х В А Л А

12 жовтня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання дій щодо відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 неправомірними, зобовязання зарахувати до стажу роботи для призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим КМ України період роботи з 10.04.1986 року по 10.04.2004 року у військовій частині 11844 та переведення з пенсії по інвалідності на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 з 02.08.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання дій щодо відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 неправомірними, зобовязання зарахувати до стажу роботи для призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим КМ України період роботи з 10.04.1986 року по 10.04.2004 року у військовій частині 11844 та переведення з пенсії по інвалідності на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 з 02.08.2016 року.

В судовому засіданні представник відповідача управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську ОСОБА_2 заявила ряд клопотань, а саме: про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору на стороні відповідача військової частини № 11844 (на даний час № 417) (м. Івано-Франківськ Довженка, 5 А) та витребування від військової частини № 11844 (на даний час № 417): довідки, що підтверджує пільговий характер роботи ОСОБА_1 у відповідності до Порядку № 637 та формою, яка затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2006 року за №920, оскільки даний документ потрібний для повного та всебічного розгляду справи.

Позивач - ОСОБА_1 та представник позивача- Томин Н.В. щодо клопотання про залучення до у часті у справів якості третьої особи, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору на стороні відповідача військової частини № 11844 (на даний час № 417) (м. Івано-Франківськ Довженка, 5 А) заперечили просили відмовити, а щодо клопотання про витребування від військової частини № 11844 (на даний час № 417): довідки, що підтверджує пільговий характер роботи ОСОБА_1 у відповідності до Порядку № 637 та формою, яка затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2006 року за №920 підтримали просили задоволити.

Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ч.3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Заслухавши думку учасників процесу, беручи до уваги матерали справи суд приходить до висновку, що заявлені клопотання є підставними та підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 53, 71, 158-160 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в розгляді справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську про визнання дій щодо відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 неправомірними, зобовязання зарахувати до стажу роботи для призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим КМ України період роботи з 10.04.1986 року по 10.04.2004 року у військовій частині 11844 та переведення з пенсії по інвалідності на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 з 02.08.2016 року в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: військову частину № 11844 (на даний час № 417) (м. Івано-Франківськ Довженка, 5 А)

Витребувати у військової частини № 11844 (на даний час № 417):

- довідку, що підтверджує пільговий характер роботи ОСОБА_1 у відповідності до Порядку № 637 та формою, яка затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2006 року за №920.

Витребовуваний документ направити до Івано-Франківського міського суду до 21.11.2016 року.

Адміністративну справу ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: військова частина № 11844 (на даний час № 417) про визнання дій щодо відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 неправомірними, зобовязання зарахувати до стажу роботи для призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим КМ України період роботи з 10.04.1986 року по 10.04.2004 року у військовій частині 11844 та переведення з пенсії по інвалідності на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 з 02.08.2016 року, відкласти на 06.12.2016 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Суддя Пастернак І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62096251 ?

Документ № 62096251 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62096251 ?

Дата ухвалення - 12.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62096251 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62096251 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62096251, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 62096251, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 62096251 refers to case No. 344/10901/16-а

This decision relates to case No. 344/10901/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62096244
Next document : 62096260