Єдиний унікальний номер 341/1731/16-ц
Номер провадження 2/341/780/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
12 жовтня 2016 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мула О. Д., ознайомившись з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
ТОВ «Кредитні ініціативи» пред'явило позов до ОСОБА_1 і просить стягнути з відповідача на користь банку заборгованість у розмірі 244202,15 гривні та судові витрати по сплаті судового збору.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
-позивачем не сплачено судовий збір.
Згідно Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір» зі змінами, судовий збір сплачується при подачі позовної заяви майнового характеру в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач УДКСУ в Галицькому районі, ЄДРПОУ 37953206, банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, рахунок отримувача 31214206700079, код платежу 22030001.
Тому позовну заяву слід залишити без руху
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк до 24 жовтня 2016 року для виправлення недоліків позовної заяви.
У випадку не виправлення у встановлений строк вказаних недоліків,- відмовити у прийнятті заяви і повернути ТОВ «Кредитні ініціативи».
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 62096130, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 341/1731/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: