№ 62096072, 19.10.2016, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
19.10.2016
Case No.
339/320/16-п
Document №
62096072
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 339/320/16-п 180

3/339/58/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2016 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Долинської об"єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку вул.Мазепи,23, м.Болехів Івано-Франківської області, одружену, приватного підприємця

за ч.1 ст.155 -1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

12.09.2016 року о 13 год.32 хв. ОСОБА_1, являючись приватним підприємцем та власником кафе Лілея в м.Болехів по вул.24 Серпня,2, порушила порядок проведення розрахунків, передбачений п.7, п.12, п.13 ст. 3 Закону України 265/95 від 06.07.1995 Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг : не подала до органів ДФС дротовими або бездротовими каналами звязку електронної копії розрахункових документів, не забезпечила відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО. Окрім того, порушила порядок ведення обліку товарних записів за місцем їх реалізації, здійснення продажу товарів , які не обліковані у встановленому порядку, зокрема, не відобразила облік товарних запасів за місцем їх реалізації у книзі обліку доходів і витрат .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнала та підтвердила факти порушень, викладених в протоколі. Щиро розкаюється у вчиненому, просить не накладати суворого стягнення, працює сама, продавця немає.

Окрім цього, її винність у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними, викладеними в протоколі №21 від 14.09.2016 року щодо обставин вчинення правопорушення та її письмовими поясненнями, в яких нею власноручно зазначено: «працювала в магазин-кафе «Лілея». Продала 2 порції пельменів за ціною 30 грн., горілку «Медофф» за ціною 7.50 грн. та сік 0.200 гр. за ціною 7 грн.. Чек вибила та видала на руки.» (а.с.1,5);

- копією акту (довідки) про результати фактичної перевірки від 14.09.2016 року, згідно якого вході перевірки встановлено порушення порядку проведення розрахунків:

- сума коштів на місці проведення розрахунків становить 238.90 грн., в той час в денному звіті реєстратора розрахункових операцій сума зазначена - 244.50 грн., тобто невідповідність сум готівкових коштів становить 5.60 коп;.

- не забезпечено подачу до органів ДФС по дротових або бездротових каналах звязку електронних копій, які містяться на контрольній стрічці РРО ;

- порушення порядку ведення обліку товарних записів за місцем їх реалізації, здійснення продажу товарів, які не обліковані у встановленому порядку, зокрема, не відображення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації у книзі обліку доходів і витрат суми вартості товарів отриманих для їх реалізації згідно видаткової накладної № ВП000013239 від 07.07.16 р.( Постачальник ПП «Вітань») на сум 480 грн.( а.с.2-4).

Відповідно до вимог п.7 ст.3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг субєкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для подальшого її переказу зобовязані подавати до органів доходів і зборів звітність, пов'язану із застосуванням реєстратора розрахункових операцій та розрахункових книжок, не пізніше 15 числа наступного за звітним місяця у разі, якщо цим пунктом не передбачено подання інформації по дротових або бездротових каналах зв'язку.

Згідно вимог п.12 вище зазначеного закону передбачено, що субєкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для подальшого її переказу зобовязані вести в порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації, здійснювати продаж лише тих товарів (послуг), що відображені в такому обліку.

Пунктом 13 вказаного закону передбачено, що субєкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі(із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для подальшого її переказу зобовязані забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

Диспозиція ч.1 статті 155-1 КУпАП передбачає відповідальносьі за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1, порушивши встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, яке виразилося у допущенні невідповідності готівкових коштів зі звітом РРО, порушення порядку ведення обліку товарних записів за місцем їх реалізації, здійснення продажу товарів, які не обліковані у встановленому порядку та незабезпечивши подачу до органів ДФС електронної копії розрахункових документів, вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення , суд згідно вимог ст.23,33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність: щире каяття.

При таких обставинах, до ОСОБА_1П, як на посадову особу, слід застосувати адміністративне стягнення в межах мінімального розміру санкції ч.1 ст.155-1 КУпАП.

На підставі викладеного ст. ч.1 ст.155-1 КУпАП та керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу Укриїни про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення штраф в розмірі п"ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить (вісімдесят п"ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.(одержувач УДКСУ у Долинському районі (м. Болехів), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37964129, банк о держувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, номер рахунку 31218206700008, код ЄДРПОУ Болехівського міського суду 23925410, код класифікації доходів 22030001).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Головенко О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62096072 ?

Документ № 62096072 це

Яка дата ухвалення судового документу № 62096072 ?

Дата ухвалення - 19.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62096072 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62096072 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62096072, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 62096072, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.10.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 62096072 refers to case No. 339/320/16-п

This decision relates to case No. 339/320/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62095930
Next document : 62096095