Court ruling № 62090467, 11.10.2016, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про об’єднання адміністративних справ

11 жовтня 2016 року №810/2569/16

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУК АВІА ОЙЛ" до Бориспільської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛУК АВІА ОЙЛ" з позовом до Бориспільської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0000332210 від 18.02.2016 (форма "Р").

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 19.08.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №810/2569/16, витребувано докази по справі від сторін, закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду (суддя Кушнова А.О.).

В судове засідання по справі 11.10.2016 сторони не з'явились, про дату, час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Позивач подав до суду клопотання, в якому просить об'єднати адміністративні справи №810/2569/16, №810/2570/16 та №810/2571/16 в одне провадження з метою процесуальної економії та єдиними підставами виникнення спору (один акт перевірки).

Судом встановлено, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.10.2016 в адміністративній справі №810/2570/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лук авіа ойл» до Бориспільської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0000342210 від 18.02.2016 адміністративну справу №810/2569/16 та №810/2570/16 – об’єднано в одне провадження, а адміністративну справу №810/2570/16 приєднано до матеріалів адміністративної справи №810/2569/16.

Також ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.10.2016 в адміністративній справі №810/2571/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУК АВІА ОЙЛ» до Бориспільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0000322210 від 18.02.2016 об’єднано в одне провадження адміністративну справу №810/2571/16 з адміністративною справою №810/2569/16, привласнивши об’єднаній справі №810/2569/16.

Вирішуючи питання про об'єднання в одне провадження адміністративних справ №810/2570/16, №810/2571/16 та №810/2569/16, суд виходи в з наступного.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Суд зазначає, що позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об'єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов'язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших.

Так суд зазначає, що предметом розгляду адміністративної справи №810/2569/16 є з’ясування правомірності прийняття Бориспільською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Київській області на підставі акта Бориспільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області № 12/10-04-22-10/31477919 від 03.02.2016 «Про результати виїзної планової перевірки ТОВ «ЛУК АВІА ОЙЛ» (код ЄДРПОУ 31477919) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 по 31.12.2014 року» податкового повідомлення-рішення форми «Р» №0000332210 від 18.02.2016.

В той же час, предметом розгляду адміністративної справи №810/2570/16 (суддя Панченко Н.Д.) є скасування податкового повідомлення-рішення від 18.02.2016 №0000342210, яке прийняте на підставі того самого акта перевірки Бориспільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області № 12/10-04-22-10/31477919 від 03.02.2016 «Про результати виїзної планової перевірки ТОВ «ЛУК АВІА ОЙЛ» (код ЄДРПОУ 31477919) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 по 31.12.2014 року».

Крім того, предметом розгляду адміністративної справи №810/2571/16 (суддя Дудін С.О.) є скасування правомірності прийняття Бориспільською ОДПІ ГУ ДФС у Київській області податкового повідомлення-рішення №0000322210 від 18.02.2016, яке також було прийнято на підставі вищевказаного акта перевірки.

У свою чергу висновки, які викладені в акті перевірки про неправомірність сформованих позивачем податкових вигод, ґрунтуються на твердженні податкового органу про безтоварність господарських операцій, вчинених між ТОВ «ЛУК АВІА ОЙЛ» та його контрагентами, а саме ДП «МА «Бориспіль», ТОВ «ВД-Інтер», ТОВ «Сокар Авіа», ТОВ «Металлсервіс Україна» та ТОВ «К.М.Д.А.».

Таким чином, предмет доказування в адміністративних справах №810/2570/16, №810/2571/16 та №810/2569/16 зводиться до встановлення факту реальності господарських операцій позивача з його контрагентами.

При цьому, обставини, які є предметом доказування у справах №810/2569/16, №810/2570/16 та №810/2571/16, є схожими, оскільки виникли на підставі одного й того самого акта перевірки.

За таких обставин, суд вважає, що спільний розгляд вказаних адміністративних справ призведе до економії процесуального часу, більш повного та об`єктивного з`ясування обставин по справі, забезпечить захист прав та інтересів учасників адміністративного судочинства.

Відповідно до п.3.2 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України №174 від 17.12.2013, у разі об’єднання адміністративних справ в одну об’єднаній справі присвоюється єдиний унікальний номер та номер провадження тієї справи, що надійшла до суду першою (якщо такий номер формувався судом).

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне об’єднати в одне провадження адміністративну справу № 810/2569/16 та адміністративні справи №810/2570/16, №810/2571/16 з привласненням об'єднаній справі номеру № 810/2569/16.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України окремим документом викладаються ухвали з питань об’єднання та роз’єднання справ.

Керуючись статтями 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Об’єднати в одне провадження адміністративну справу № 810/2569/16 та адміністративні справи №810/2570/16, №810/2571/16 з привласненням об'єднаній справі номеру № 810/2569/16.

2. Матеріали адміністративних справ №810/2570/16 та №810/2571/16 приєднати до матеріалів адміністративної справи №810/2569/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає окремому оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній чи касаційній скарзі на прийняте по суті рішення.

Суддя Кушнова А.О.