Справа № 536/58/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 лютого 2016 року Кременчуцький районний суд Полтавської області
в складі : головуючого судді Кузнецова А.В.
при секретарі Стрижак С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ КБ « ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи що відповідно до укладеного між ними договору № б/н від 15.08.2011 року, відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, однак відповідачем ОСОБА_1 було допущено порушення зобовязань за кредитним договором в звязку з чим допущена заборгованість станом на 30.11.2015 року яка складає 17355,52 грн., добровільно погашати заборгованість відповідач відмовляється.
В судовому засідання зясовано, що відповідно до довідки з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Полтавській області , відповідача знято з реєстрації за зазначеною в позовній заяві адреси проживання, його місце реєстрації та проживання невідомо, тому суд вважає необхідним, викликати відповідача через оголошення у пресі газеті Урядовий курєр.
На підставі наведеного, керуючись ст. 74 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Викликати через оголошення в газеті «Урядовий курєр» ОСОБА_1, останнє місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 в якості відповідача в судове засідання у цивільній справі № 536/58/16 за позовом ПАТ КБ « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в судове засідання 9 березня 2016 року о 08-30 годині в зал суду м. Кременчук вул. Цюрупи, 31.
Суддя А. В. Кузнецов
The court decision No. 62087358, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast was adopted on 09.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 536/58/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: