Court ruling № 62087357, 12.02.2016, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast

Справа № 536/130/16-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016 року. Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді Кузнецова А.В.

при секретарі Стрижак С.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за

адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду

України в Кременчуцькому районі Полтавської області про призначення пенсії на пільгових

умовах,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача

ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області про

призначення пенсії на пільгових умовах зі зменшенням пенсіонного віку на 5 років.

В попереднє судове засідання сторони не зявились, позивач надав заяву про розгляд

справи в його відсутність, від відповідача надійшла заява про закриття провадження в справі з

посиланням, що Постановою Вищого адміністративного суду України від 29.07.2015 року

остаточно вирішена справа за аналогічним позовом ОСОБА_1 до фонду і в задоволенні

позову відмовлено, тому є постанова суду, що набрала законної сили з того самого спору і між

тими самими сторонами.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Згідно Постанови Вищого адміністративного суду України К/800/57269/14 від 29.07.2015

року у липні 2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 пенсійного фонду

України в Кременчуцькому районі Полтавської області про призначення йому пенсії зі

зменшенням пенсіонного віку на 10 років, відповідно до положень ст. 55 Закону України «Про

статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

в задоволенні позову відмовлено.

Однак, на даний час позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до

відповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської

області про призначення пенсії на пільгових умовах зі зменшенням пенсіонного віку на 5

років.

Таким чином позовні вимоги ОСОБА_1 різняться, оскільки позивач просить зменшити пенсійний вік не на 10 років, а на 5 років, і вказані позовні вимоги не були предметом судового розгляду.

При таких обставинах суд вважає, що клопотання відповідача до задоволення не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст. 157 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2 пенсійного фонду України

в Кременчуцькому районі Полтавської області про закриття провадженні в справі за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в Кременчуцькому

районі Полтавської області про призначення пенсії на пільгових умовах зі зменшенням

пенсіонного віку на 5 років.

Суддя А. В. Кузнецов