Court ruling № 62085331, 13.10.2016, Ternopil Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 604/1932/13-кГоловуючий у 1-й інстанції Провадження № 11-п/789/191/16 Доповідач - Стадник О.Б.Категорія - відносно ОСОБА_3

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2016 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі: головуючої

Головуючого судді СтадникаОБ.

суддів - Вавріва І.З., Максимовича Ю.А.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі кримінальне провадження за поданням голови Гусятинського районного суду про зміну підсудності кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_3., ОСОБА_4 за ч.4 ст. 190,ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України,-

в с т а н о в и л а:

Голова Гусятинського районного суду звернувся з поданням про зміну підсудності кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_3., ОСОБА_4 за ч.4 ст. 190,ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України до іншого суду, мотивуючи тим, що для його судового розгляду неможливо утворити склад суду.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Як вбачається з подання голови Гусятинського районного суду, на даний час у суді працює 5 професійних суддів з яких:

-суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7. закінчився строк повноважень судді.

-судді Лисюк І.О. та Цвинтарна Т.М. вже є учасниками колегіального розгляду по даному кримінальному провадженні.

-суддя Митражик Є.М. Перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох річного віку.

Призначити колегію суддів для розгляду даного кримінального провадження у Гусятинському районному суді неможливо, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями від 11 жовтня 2016 року.

Інших суддів, уповноважених розглядати кримінальне провадження у Гусятинського районному суді немає, а тому кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_3., ОСОБА_4 за ч.4 ст. 190,ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України підлягає направленню в інший суд Тернопільської області для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів ,-

у х в а л и л а:

Подання голови Гусятинського районного суду Тернопільської області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 604/1932/13-к, щодо обвинувачення ОСОБА_3., ОСОБА_4 за ч.4 ст. 190,ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України направити для судового розгляду Збаразькому районному суду Тернопільської області.

Судді:

Стадник О.Б. Ваврів І.З. Максимович Ю.А.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області О.Б. Стадник