______________________
Справа № 520/4038/15-ц
Провадження № 4-с/520/135/16
УХВАЛА
11.10.2016 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Пучкова І.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, сторони виконавчого провадження: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний», ОСОБА_2, про визнання дій державного виконавця неправомірними, скасування постанови,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, сторони виконавчого провадження: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний», ОСОБА_2, про визнання дій державного виконавця неправомірними, скасування постанови.
Керуючись ст. ст. 11, 122, 386 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, сторони виконавчого провадження: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний», ОСОБА_2, про визнання дій державного виконавця неправомірними, скасування постанови.
Призначити розгляд скарги у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні на 04 листопада 2016 року на 11 год. 40 хв.
Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі сторонам виконавчого провадження, державному виконавцю та викликати їх у судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Пучкова І. М.
The court decision No. 62084797, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 11.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 520/4038/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: