Справа № 401/3058/15-ц;
Провадження № 2-зз/401/15/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
06 жовтня 2016 р. м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого-судді Гармаш Т.І., при секретарі - Фадєєвій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Захарівської сільської ради про скасування заходів забезпечення позову,-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне у відповідності із з ч.3 ст. 209 ЦПК України проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч. 3 ст. 209 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Заяву Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову у виді заборони Головному управлінню вчиняти дії щодо видачі дозволів на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 16,6507 га пасовища для сінокосіння та випасання худоби із земель державної власності сільськогосподарського призначення на території Захарівської сільської ради Кіровоградської області (контур 351- на заході с. Захарівка), які були накладені ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.09.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
The court decision No. 62083421, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 401/3058/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: