Справа № 524/3163/16-ц
Провадження № 2/524/1433/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого - судді - Нестеренка С.Г.
при секретарі - Бельченко Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру коштів на утримання малолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В
До суду надійшли клопотання позивача, відповідача, її представника, третьої особи про розгляду справи без їх участі.
Суд, вивчивши клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягають задоволенню.
Згідно ст.ст. 168, 169 ЦПК України суд не вбачає підстав для чергового відкладення розгляду справи. Тому, необхідно провести розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру коштів на утримання малолітньої дитини у відсутності сторін, їх представників та третіх осіб.
Керуючись ст. ст. 168, 169, 208-210 ЦПК України,
У Х В А Л И В
Клопотання позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, її представника ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4 задовольнити.
Провести розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру коштів на утримання малолітньої дитини у відсутності позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, їх представників та третіх осіб - ОСОБА_4, Автозаводського ВДВС міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає рухові справи.
Суддя:
The court decision No. 62079181, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 18.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 524/3163/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: