Справа №367/7331/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Карабаза Н.Ф.,
при секретарі Дідескул Ю.Л.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування на частину квартири, -
встановив:
До Ірпінського міського суду Київської області звернулась ОСОБА_3 із позовом до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування на частину квартири.
Ухвалою суду від 13.07.2016 року по вищевказаній справі було призначено посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Київської обласної психо-наркологічної лікарні №1 (08631,Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8).
17.08.2016 року до суду надійшло клопотання від в.о. Завідуючого Відділенням амбулаторних судово-писихіатричних експертиз ОСОБА_5 про витребування оригіналу амбулаторної карти ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 з наркологічного кабінету психонаркологічного відділення Ірпінської міської поліклініки.
Зясувавши думку сторін, суд, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Суд вважає, що витребування медичної документації про стан здоров'я ОСОБА_6 має значення для розгляду і вирішення справи, у звязку з чим вважає за необхідне витребувати оригінал амбулаторної карти ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 з наркологічного кабінету психонаркологічного відділення Ірпінської міської поліклініки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 137 ЦПК України, -
ухвалив:
Витребувати оригінал амбулаторної карти ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 з наркологічного кабінету психонаркологічного відділення Ірпінської міської поліклініки (адреса: вулиця Садова, 38, Ірпінь, Київська область, 08200).
Встановити строк виконання ухвали суду протягом 5 календарних днів з моменту її отримання, розяснивши при цьому, що згідно ч. 5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подання доказів, а також неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Ф. Карабаза
The court decision No. 62078314, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 367/7331/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: