Court ruling № 62078284, 13.10.2016, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа 161/12274/16-ц

Номер провадження 2/161/4234/16

У Х В А Л А

13 жовтня 2016 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Луцької міської ради, житлово-експлуатаційного підприємства №3 про заміну сторони у догові найму житла, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідачів про заміну сторони у догові найму житла.

Ухвалою суду від 23.09.2016 року дана позовна заява залишена без руху для усунення недоліків, оскільки позивачами не сплачено судовий збір.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивачі вимоги вищезазначеної статті та ухвали не виконали, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачам.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Луцької міської ради, житлово-експлуатаційного підприємства №3 про заміну сторони у догові найму житла вважати неподаною та повернути позивачам.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк