Справа № 161/11365/16-ц
Провадження № 2/161/4011/16
У Х В А Л А
18 жовтня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Крупінської С.С.
при секретарі - Ярмолюк І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним.
В порядку забезпечення позову просить суд до розгляду справи по суті заборонити органам державної реєстрації проводити реєстраційні дії щодо зміни складу учасників Ківерцівського районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства Райсількомунгосп» (код ЄДРПОУ 04634670).
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 151 - 153 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Заборонити органам державної реєстрації проводити реєстраційні дії щодо зміни складу учасників Ківерцівського районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства Райсількомунгосп» (код ЄДРПОУ 04634670) до розгляду справи по суті.
Копію ухвали направити для виконання в Ківерцівську районну державну адміністрацію (м. Ківерці, вул. Незалежності, 20).
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а для осіб, що не приймали участі при її винесенні в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
The court decision No. 62078248, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 18.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 161/11365/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: