Court ruling № 62076160, 17.10.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

17.10.2016 Справа № 905/2862/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Аронія, м. Донецьк

про стягнення частини простроченого кредиту в розмірі 91800,00 грн.

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Український фінансовий світ», м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Аронія, м. Донецьк про стягнення частини простроченого кредиту в розмірі 91800,00 грн.

Ухвалою від 04.10.2016 господарського суду Донецької області порушено провадження по справі №905/2862/16.

Від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засіданні 19.10.2016 в режимі відеоконференції, яке зареєстровано 17.05.2016 за вх.№ 29677/16.

В клопотанні позивач зазначає, що на підставі постанови Правління Національного банку України від 14 серпня 2014 №491 "Про віднесення Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ", до категорії неплатоспроможних. Правлінням Національного банку України вирішено відкликати банківську ліцензію та ліквідувати Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Український фінансовий світ". Рішенням виконавчої Дирекції Фонду №198 від 02.11.2015 призначено уповноваженою особою на ліквідацію та делегувано всі повноваження ліквідатора провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банку ОСОБА_1 Забезпечення діяльності уповноваженої особи Фонду здійснюється в межах коштів, що наявні на рахунках банку та затвердженого кошторису. Однак, наразі не затверджений кошторис витрат для здійснення Уповноваженою особою Фонду гарантування своїх повноважень з ліквідації банку, але позивач зацікавлений в тому, щоб розгляд справи проводився всебічно та об`єктивно, у звязку з чим просить суд забезпечити проведення судового засіданні, яке відбудеться 19.10.2016, в режимі відеоконференції та визначити суд, відповідний за проведення відеоконференції, а саме Деснянський районний суд м.Києва або господарський суд міста Києва.

Відповідно до ст.74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Враховуючи інформацію яка оприлюднена на вищезазначеному сайті господарський суд Донецької області (61022, м. Харків, пр. Науки, 5) та Деснянському районному суді м.Києва (02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-в), мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача, Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції судового засідання по справі №905/2862/16, яке відбудеться 19.10.2016 о 10:00 год., Деснянському районному суді м.Києва (02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-в).

Суддя Г.Є. Курило