Court ruling № 62075520, 18.10.2016, Lviv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

18 жовтня 2016 року№ 876/6680/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Клюба В.В., перевіривши апеляційну скаргу Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс", Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, Реєстраційної служби Львівського міського упралвіння юстиції про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

УСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2016 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погодившись із даною постановою, Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Кобелєва Алла Михайлівна подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 606 грн. 32 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 12 вересня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 16 вересня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 18 жовтня 2016 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 12 вересня 2016 року апелянт не усунув, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2016 року у справі № 813/1951/16 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс", Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, Реєстраційної служби Львівського міського упралвіння юстиції про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Клюба В.В.