Court ruling № 62075151, 18.10.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 13/98/16-5/91/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.10.2016 Справа № 908/2408/16

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши матеріали

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Захист ЛТД» (69104, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 26 – а, кв. 95; адреса для листування: 69057, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. О. Матросова, 8 – а, офіс 13)

До відповідача: Дочірнього підприємства «Хімік» Публічного акціонерного товариства «Азот» (18014, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Першотравнева, 72)

про визнання договору уступки права вимоги № УТ-17/11/15 від 17.11.2015 недійсним,

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 908/2408/16

За позовом: Дочірнього підприємства «Хімік» Публічного акціонерного товариства «Азот» (18014, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Першотравнева, 72)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Захист ЛТД» (69104, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 26 – а, кв. 95; адреса для листування: 69057, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. О. Матросова, 8 – а, офіс 13)

про стягнення 16 707, 66 грн.

Керуючись ст. ст. 60, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 908/2408/16.

2. Справу призначити до розгляду на 18.10.2016 року о/об 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

Позивачу за зустрічним позовом надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмове нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; оригінал договору уступки права вимоги № УТ-17/11/15 від 17.11.2015 з усіма додатками – для огляду; достовірні відомості про фактичну адресу відповідача, у т. ч. на день розгляду справи (довідку з виконавчого комітету, єдиного державного реєстру підприємств і організацій, інші документи); докази зарахування судового збору до Державного бюджету України (довідка ДКС України); листування з відповідачем; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до позову – суду для огляду.

Відповідачу за зустрічним позовом надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на зустрічну позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; письмове нормативне та документальне обґрунтування заперечень на зустрічну позовну заяву; листування з позивачем; оригінал договору уступки права вимоги №УТ-17/11/15 від 17.11.2015 з усіма додатками – для огляду; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів – суду для огляду.

Явка у судове засідання представників сторін обов’язкова.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В. Проскуряков

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1700грн.

Ухвала не підлягає оскарженню.