Court ruling № 62075094, 18.10.2016, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження №22-ц/796/13015/2016 Головуючий в 1 інстанції - Кізюн Л.І.

Доповідач - Желепа О.В.

У Х В А Л А

18 жовтня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Желепа О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк», поданою уповноваженою особою фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» Оберемком Євгеном Анатолійовичем на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 02 вересня 2016 року про закриття провадження в частині позовних вимог до Приватного підприємства «Юридичне бюро «Аквітанс» в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Юридичне бюро «Аквітанс» про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 02.09.2016 року закрито провадження в частині позовних вимог до Приватного підприємства «Юридичне бюро «Аквітанс».

Не погодившись з таким рішенням суду, уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Європейський газовий банк» Оберемко Є.А. подав апеляційну скаргу, в якій просив її скасувати та направити справу до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Крім того, подав заяву про звільнення заявника від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно підпункту 9 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», апеляційна скарга на ухвалу суду подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем має бути оплачена в сумі - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Тобто, при подачі апеляційної скарги судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп., ПАТ «Європейський газовий банк» необхідно було сплатити на розрахунковий рахунок Апеляційного суду м. Києва, про те вказана сума не була сплачена.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 16.09.2016 року заявнику було відмовлено у звільнені від сплати судового збору у зв'язку з неподанням доказів щодо майнового стану заявника та надано строк, не більше 5-ти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору), у зв'язку з чим вона була залишена без руху. Також заявнику було роз'яснено право на звернення до апеляційного суду з заявою про розстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали від 16.09.2016 року, представник заявника отримав 26.09.2016 року, про що свідчить розписка на а.с. 16 т. 2, тобто ухвала була доведена до відома заявнику. Проте станом на 18.10.2016 року недоліки апеляційної скарги не усунуті, оскільки на адресу апеляційного суду не надійшов документ про сплату судового збору.

Інші клопотання, про відстрочення сплати судового збору чи його розстрочення на адресу апеляційного суду, також не надходили.

Відповідно ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу належить визнати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк», поданою уповноваженою особою фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» Оберемком ЄвгеномАнатолійовичем на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 02 вересня 2016 року - визнати неподаною та після сплину строку на оскарження повернути її заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20-ти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: