№ 62070611, 19.10.2016, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/557/16-п

3-в/291/26/16

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2016 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області, подання старшого інспектора Ружинського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Житомирській області, стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

Ружинського району Житомирської області, по вул. Гагаріна, 66

про заміну не відбутого строку громадських робіт в порядку ст. 321-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання Ружинського РС КВІ УДПтС України у Житомирській області, про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1

Суддя , вислухавши пояснення ОСОБА_1, оглянувши матеріали справи, встановила наступне.

Постановою судді Ружинського районного суду Житомирської області від 21.06.2016 року гр. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді 30 годин громадських робіт.

Згідно зібраних документів, які знаходяться в особовій справі № 42-2016 встановлено, що гр. ОСОБА_1 отримав від Ружинського РС КВІ направлення на відбування громадських робіт, та приступив до їх виконання з 13.07.2016 р. Але, відповідно до письмового повідомленння Ружинської селищної ради Житомирської області від 15.07.2016 р. та письмових пояснень майстра селищної ради вбачається, що з 15.07.2016 р. правопорушник для виконання постанови не з'явився, всього відпрацював 8 годин громадських робіт.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вказав, що відпрацьовувати громадські роботи не бажає, погоджується на їх заміну на інший вид адмінстягнення.

Таким чином суддею встановлено, що ОСОБА_1 не бажає відпрацьовувати накладене судом стягнення, у з'язку із чим такі його дії слід розцінити як ухилення від відбування адміністративного стягнення, що відповідно до вимог ст. 321-4 КУпАП дає підстави для заміни громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт (22 : 5 = 4.2).

2

Керуючись ст. ст. 304, 321-1, 321-3, 321-4 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити подання Ружинського РС КВІ УДПтС України у Житомирській області відносно ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини громадських робіт адміністративним арештом.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк громадських робіт по постанові судді Ружинського районного суду Житомирської області від 21.06.2016р. адміністративним арештом строком 4 (Чотири) доби.

Строк адміністративного арешту рахувати з часу затримання.

Копію постанови направити для виконання в Ружинський ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя З. Б. Руденко.