Court ruling № 62070333, 18.10.2016, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

У Х В А Л А

Справа № 184/1185/16-ц

Номер провадження 2/184/443/16

18.10.2016м. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Коваль А.М., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

17.10.2016 року до суду від представника позивача - ПАТ КБ «Приватбанк» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та згідно якого представник позивача просить: - у разі задоволення клопотання надіслати відповідну ухвалу на електронну адресу zapros.v.sud@privatbank.ua; - забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції в Самарському районному суді м. Дніпропетровська; - усі наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції; - прийняті судом рішення надсилати на адресу Головного офісу банку ПАТ КБ "Приватбанк": 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50.

Судове засідання призначено на 18 жовтня 2016 року об 11 годині 00 хвилин та під час проведення якого було оголошено перерву.

Наступне судове засідання призначено 08 листопада 2016 року об 11 годині 00 хвилин.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1,2 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або заклопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведені норми та те, що представник відповідача знаходиться на значній відстані від Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області та йому потрібен значний час та витрати для явки у судове засідання до Орджонікідзевського міського суду, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в судовому засіданні представника відповідача, приходжу до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провести в режимі відеоконференції судове засіданняпо розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яке призначене на 08 листопада 2016 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Покров (м. Орджонікідзе) Дніпропетровської області, вул. Торгова, 37, зал судових засідань №3.

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Самарському районному суду м. Дніпропетровська за адресою: 49112, м. Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1-А.

Зобов'язати судового розпорядника або секретаря судових засідань Самарського районного суду м. Дніпропетровська перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача, перебувати з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу zapros.v.sud@privatbank.ua.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Самарського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: 49112, м. Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1-А та сторонам по справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_2