
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
"19" жовтня 2016 р. № 907/423/16
На виконання рішення господарського суду від 21.09.16, яке набрало законної сили 11.10.16
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум" (90600, Закарпатська область, м. Рахів, вул. Вербник, 31; код ЄДРПОУ 31880170) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Кредитні ініціативи" (04080 м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21, код ЄДРПОУ 35326253) в рахунок погашення заборгованості по Кредитному договору 290 від 07.03.07 суму 2484338,59грн, в т. ч. основний борг за кредитним договором складає суму 48675 доларів США, що в еквіваленті становить 1207910,18грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом 51436,07доларів США, що еквівалентно 1276428,41грн., шляхом звернення стягнення на:
- предмет застави по Договору застави №290/290 від 07.03.07, а саме: пивзавод, установки для виготовлення мінеральної води, холодильні установки (5шт.), премікси (5шт.), бочки (10шт.), шланги, що знаходяться за адресою: Закарпатська область, Іршавський район, с. Ільниця, вул. Радянська, 7
та реалізації його шляхом проведення прилюдних торгів згідно з Законом України "Про виконавче провадження", встановивши початкову ціну предмету застави на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб"єктом оціночної діяльності / незалежним експертом/ на стадії оцінки майна.
Наказ дійсний для пред’явлення до 12.10.17
Суддя Л.С. Журавчак
The court decision No. 62069562, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 907/423/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: