Court ruling № 62069326, 19.10.2016, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

19.10.2016

642/5389/16-ц

2/642/1689/16

УХВАЛА

Іменем України

19 жовтня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом. При подачі позову до суду судовий збір не сплачено.

Одночасно з поданою позовною заявою додано клопотання про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 29 серпня 2016 року позивачу було відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та надано строк для усунення недоліків у строк у пять днів з дня утримання ухвали.

Ухвалою від 13 вересня 2016 року за заявою представника позивача було продовжено строк виконання ухвали суду від 29.08.2016 року та встановлено додатковий строк у 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Представником позивача 04.10.2016 року вдруге була подана заява про відстрочення сплати судового збору.

Таким чином, ухвала суду від 29 серпня 2016 року не виконана. Судовий збір по справі не сплачений.

З урахуванням вище викладеного та зазначеного позивач відповідно до ухвали суду не виконав вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу встановлений судом строк тому згідно ч. 2ст. 121 ЦПК України матеріали позовної заяви вважаються неподаними і повертаються позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.М. Гримайло