АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа №643/3732/15-ц. Головуючий І інст.: - Довготько Т.М.
Провадження №22-ц/790/6322/16. Суддя-доповідач: - Кокоша В.В.
Категорія: трудові.
У Х В АЛ А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
19 жовтня 2016 року. Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - судді: - Кокоші В.В.,
суддів: - Черкасова В.В., Шевченко Н.Ф.,
за участю секретаря : - Лашакової Д.І.,
заслухавши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 23 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» - про зобов'язання змінити дату та формулювання причини звільнення, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги та відшкодування моральної шкоди,
керуючись ч.3 ст.209, ч.1 ст.218, ст.317 ЦПК України, судова колегія,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» - задовольнити.
Ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 23 серпня 2016 року - скасувати. Справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 62069074, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 19.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 643/3732/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: