СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
19 жовтня 2016 р. справа № 818/3507/14
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юпітер 9 Агросервіс" до головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області, державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області про стягнення пені, нарахованої на суму бюджетної заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2016 року було задоволено адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Юпітер 9 Агросервіс" в частині стягнення з Державного бюджету України в особі головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Юпітер 9 Агросервіс" пеню, нараховану на суму бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість в сумі 931167,12грн.
У вказаній постанові суд допустив описку у сумі стягнення пені, нарахованої на суму бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість, вказавши її розмір 931167,12 грн.
Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В мотивувальній частині постанови суду здійснений розрахунок нарахування пені, з якого вбачається, що загальна сума пені, які підлягає стягненню складає 1563526,23грн. (632359,11грн. + 931167,12 грн.).
Отже, необхідно виправити допущену описку в резолютивній частині постанови суду, вказавши правильно суму пені, нарахованої на суму бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість, вказавши її розмір 1563526,23 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в постанові Сумського окружного адміністративного суду від 12.10.2016, правильно вказавши про необхідність стягнення з Державного бюджету України в особі головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області на користь ТОВ "Юпітер 9 Агросервіс" пеню, нараховану на суму бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість в сумі 1563526,23 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя C.О. Бондар
The court decision No. 62068013, Sumy District Administrative Court was adopted on 19.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 818/3507/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: