Court ruling № 62067981, 19.10.2016, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
19.10.2016
Case No.
340/741/15-а
Document №
62067981
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 340/741/15-а

Номер провадження №6-а/340/12/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді Атаманюка Р.І.,

з участю: секретаря Ласкурійчук С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до управління ПФУ у Верховинському районі Івано-Франківської області про визнання протиправними дій щодо зменшення розміру пенсії, скасування розпорядження № 111610 від 25.10.2012р., зобов'язання виплачувати пенсію з урахуванням довідки про заробіток від 23.01.2009 р. № 383 та виплатити утримані кошти.

Постановою Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 25.02.2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено частково, визнано протиправними дії управління ПФУ у Верховинському районі Івано-Франківської області щодо виплати ОСОБА_2 зменшеного розміру пенсії з 01.11.2012 року та скасувано розпорядження № 111660 від 25.10.2012 року. Зобов'язано управління ПФУ у Верховинському районі Івано-Франківської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 із врахуванням заробітної плати за період роботи у Верховинському Рай СТ протягом 1984-1989 років, згідно довідки про заробітну плату, виданої КТП "Говерла" за вих. №383 від 23.01.2009 року. Зобовязано управління ПФУ у Верховинському районі Івано-Франківської області виплатити суму коштів утриманих із пенсії ОСОБА_2 за останні 6 місяців, що передували зверненню до суду з 09.06.2015 року (а.с.51-55). Дана постанова суду оскаржувалася управлінням ПФУ у Верховинському районі.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2016 року апеляційну скаргу УПФУ у Верховинському районі залишено без задоволення, а постанову Верховинського районного суду від 25.02.2016 року без зміни (а.с.107-110).

14.07.2016 року на виконання рішення суду за виконавчим листом №2-а/340/4/16 виданого Верховинським районним судом 05.07.2016 року, було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. (а.с.121).

12.10.2016 року на адресу суду надійшла заява головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі з управління ПФУ у Верховинському районі Івано-Франківської області на Косівське обєднане управління ПФУ Івано-Франківської області.

В судове засідання учасники процесу не з'явились, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець із власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі шляхом злиття реорганізовано в Косівське обєднане управління Пенсійного фонду України та 31.03.2016 року внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про створення юридичної особи - Косівське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, суд приходить до висновку що слід замінити боржника у виконавчому провадженні в даній справі з управління ПФУ у Верховинському районі Івано-Франківської області на його правонаступника- Косівське обєднане управління ПФУ Івано-Франківської області.

Керуючись ст. 264 КАС України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (боржника) по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління ПФУ у Верховинському районі Івано-Франківської області про визнання протиправними дій щодо зменшення розміру пенсії, скасування розпорядження № 111610 від 25.10.2012р., зобов'язання виплачувати пенсію з урахуванням довідки про заробіток від 23.01.2009р. № 383 та виплатити утримані кошти, - із управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі на Косівське обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області (код 40385698, 78600, Івано-Франківська область, м.Косів, вул.Незалежності, 26А).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського Апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франкфівської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .

Суддя _____ Р. І. Атаманюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 62067981 ?

Документ № 62067981 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62067981 ?

Дата ухвалення - 19.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62067981 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62067981 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62067981, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 62067981, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.10.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 62067981 refers to case No. 340/741/15-а

This decision relates to case No. 340/741/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62026099
Next document : 62096093