Court ruling № 62065169, 13.04.2016, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 308/1967/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі : головуючого судді Леміш О.М.,

при секретарі Химинець О.Я.,

позивача ОСОБА_1І

представника позивача ОСОБА_2,

ОСОБА_1 до ТзОВ "Кредитні ініціативи", Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу , третя особа без самостійних вимог на боці відповідача - МВ ДВС Ужгородського МРУЮ про визнання виконавчого напису нотаріуса таким , що не підлягає виконанню, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТзОВ "Кредитні ініціативи", Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу , третя особа без самостійних вимог на боці відповідача - МВ ДВС Ужгородського МРУЮ про визнання виконавчого напису нотаріуса таким , що не підлягає виконанню.

До початку розгляду справи по суті , в судовому засіданні , ОСОБА_2П підтримав подане ним клопотання про витребування доказів, а саме від приватного нотаріуса ОСОБА_3А копії документів на підставі яких ним 25.01.2016 року вчинено виконавчий напис № 1327.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (01001 м. Київ пров. Музейний, 10 прим. 505) копії документів на підставі яких ним 25 січня 2016 року вчинено виконавчий напис за № 1327 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" заборгованість що виникла з договору про іпотечний кредит № 76/7-07 від 25 травня 2007 року на загальну суму 2 936 082.53 грн.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4