Справа № 297/1198/16-к
УХВАЛА
про привід
12 жовтня 2016 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Адамчо К.С., з участю прокурора Кенийз Р.І., захисника ОСОБА_1, розглянувши на підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016070060000020 від 15.01.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,
встановив:
Берегівським районним судом на 12 жовтня 2016 року було призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 на підготовче судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про місце та час судового засідання повідомлявся повісткою про виклик до суду.
Прокурор Кенийз Р.І.в судовому засіданні вважав за необхідне застосувати привід відносно обвинуваченого на наступне судове засідання.
Захисник ОСОБА_1 підтримав думку прокурора.
Оскільки явка обвинуваченого ОСОБА_2 в судове засідання є обовязковою, тому суд вважає за необхідне застосувати до нього привід на наступне судове засідання.
Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 323 КПК України,
ухвалив:
Застосувати привід на 14 листопада 2016 року на 09:30 годин в судове засідання Берегівського районного суду до обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.
Копію ухвали про привід надіслати начальнику Ужгородського РВП ГУНП в Закарпатській області, для виконання.
У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення причин його невиконання у відповідності до ч. 4 ст. 143 КПК України.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 62064968, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.10.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 297/1198/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: