ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11.10.16р. Дело № 904/3558/16
По иску Общества с ограниченной ответственностью "Павлоградзернопродукт", 51325, Днепропетровская область, Юр`ивський район, с. Варваровка, ул. Пристанционная, 26А
до SRL "ALICOMEX", Republica Moldova, mun. Chisinau, Bv-1 Moscova, 8, str. Uzinelor 96/5
о взыскании 3684 167,40 грн.
Судья Панна С.П.
Представители:
От истца ОСОБА_1 представитель по доверенности № 1 від 01.01.2016 года
От ответчика не явился
СУТЬ СПОРА :
Общество с ограниченной ответственностью "Павлоградзернопродукт" обратилось в хозяйственный суд Днепропетровской области с иском к SRL "ALICOMEX" о взыскании 3 684 167,40 грн.
Постановлением хозяйственного суда Днепропетровской области от 10.05.2016 года возбуждено производство по делу № 904/3558/16 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Павлоградзернопродукт" до SRL "ALICOMEX" о взыскании 3 684 167,40 грн.
Ответчик в судебное заседание не явился, истребованных хозяйственным судом документов не предоставил.
Статьей 125 Хозяйственного процессуального кодекса Украины предусмотрено, что в случае если в процессе рассмотрения дела хозяйственному суду необходимо вручить документы, получить доказательства, провести отдельные процессуальные действия на территории другого государства, хозяйственный суд может обратиться с соответствующим судебным поручением в иностранный суд или другой компетентный орган иностранного государства (далее - иностранный суд) в порядке, установленном настоящим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено ОСОБА_2 Украины.
Согласно части 2 статьи 125 Хозяйственного процессуального кодекса Украины судебное поручение направляется в порядке, установленном настоящим кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено ОСОБА_2 Украины, а если международный договор не заключен - Министерству юстиции Украины, которое направляет поручение Министерству иностранных дел Украины для передачи по дипломатическим каналам.
В соответствии со статьей 123 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, иностранные субъекты хозяйствования имеют такие же процессуальные права и обязанности, что и субъекты хозяйствования Украины, кроме исключений, установленных законом или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено ОСОБА_2 Украина.
Поскольку ответчиком выступает иностранный субъект хозяйствования, суд считает необходимым сообщить ответчика - SRL "ALICOMEX" о рассмотрении данного дела в установленном законодательством и международными соглашениями порядке.
Порядок передачи судебных и внесудебных документов для вручения на территории Республики Молдова регулируется Договором между Украиной и Республикой Молдова о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам от 13.12.1993 года, который ратифицирован Законом Украины № 238/94-ВР от 10.11.1994 года.
В соответствии со статьей 2 Договора между Украиной и Республикой Молдова о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам от 13.12.1993 года суды, органы прокуратуры и нотариата Договаривающихся Сторон, в дальнейшем именуемые "учреждения юстиции" предоставляют взаимно правовую помощь по гражданским и уголовным делах.
Другие органы Договаривающихся Сторон, компетентные в гражданских и уголовных делах, обращаются за оказанием правовой помощи посредством собственных учреждений юстиции.
По предписаниям статьи 5 Договора между Украиной и Республикой Молдова о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам от 13.12.1993 года по делам, охватываемых настоящим Договором, ходатайство составляются на государственном языке запрашиваемой Договаривающейся Стороны и к ним добавляются переводы на государственный язык запрашиваемой стороны или английский или русский.
За содержанием статьи 79 Хозяйственного процессуального кодекса Украины хозяйственный суд приостанавливает производство по делу в случае обращения хозяйственного суда с судебным поручением о предоставлении правовой помощи в иностранный суд или другой компетентный орган иностранного государства.
В связи с неявкой в ??судебное заседание представителей сторон, отсутствием доказательств надлежащего извещения ответчика о дате и времени судебного заседания и необходимостью истребовать доказательства, рассмотрение дела подлежит отложению.
Учитывая вышеизложенное, в целях обеспечения всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех обстоятельств дела в их совокупности, соблюдение процессуальных прав сторон, суд пришел к выводу о приостановлении производства по делу в порядке статьи 79 Хозяйственного процессуального кодекса Украины в связи с обращением с судебным поручением в компетентный орган Республики Молдова.
Руководствуясь ст.ст. 79, 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение дела отложить на 20.12.2016 года в 10 час. 00 мин. Заседание состоится по адресу: г.. Днепр, ул. Владимира Винниченко, 1а кабинет № 3-403.
2. В день судебного заседания предоставить:
Истцу: правоустанавливающие документы (надлежащим образом заверенные копии и оригиналы для осмотра в судебном заседании) оригиналы документов, являющихся приложениями к исковому заявлению для осмотра.
Ответчику: правоустанавливающие документы (надлежащим образом заверенные копии и оригиналы для осмотра в судебном заседании) отзыв на исковое заявление и все документы, подтверждающие возражения против иска.
Сторонам: обеспечить явку уполномоченных представителей с надлежащим образом оформленными документами, удостоверяющими их полномочия.
3. Предупредить участников судебного процесса о том, что: все документы, адресованные суда, должны подаваться с указанием номера дела, разложены в соответствии с перечнем приложений, прошиты и пронумерованы. Участники судебного процесса должны представлять доказательства заранее; письменные доказательства представляются в подлиннике или надлежащим образом заверенной копии. Если для разрешения спора имеет значение лишь часть документа, подается удостоверенное извлечение из него.
В случае непредставления истцом без уважительных причин истребованных судом материалов, необходимых для разрешения спора, или неявки его представителя по вызову в судебное заседание, что препятствует разрешению спора, иск в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 81 Хозяйственного процессуального кодекса Украины может быть оставлен без рассмотрения; в случае непредставления отзыва на исковое заявление от ответчика и истребованных судом документов, дело по ст. 75 Хозяйственного процессуального кодекса Украины может быть рассмотрена по имеющимся в нем материалам.
4. Приостановить производство по делу на период обращения с судебным поручением в компетентный орган Республики Молдова и выполнения поручения, но не позднее 20.12.2016 года.
Судья ОСОБА_3
The court decision No. 62063721, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 904/3558/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: