Court ruling № 62063365, 18.10.2016, Koriukivka District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
18.10.2016
Case No.
736/1198/16-ц
Document №
62063365
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 736/1198/16-ц

Номер провадження 2-з/736/3/16

У Х В А Л А

про забезпечення позову

18 жовтня 2016 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чурупченко М.І.,

при секретарі Макуха О.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 щодо відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Трейд", про забезпечення позову накладення арешту на розрахунковий рахунок, -

в с т а н о в и в :

17 жовтня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовною заявою до відповідача ТОВ "ОСОБА_3 Трейд", про захист прав споживача, визнання недійсним договору, стягнення безпідставно набутого майна та відшкодування моральної шкоди, а саме визнання недійсним Договору Ревардингу №303134 від 22.08.2016 року, та стягнення на його користь 52000 грн. 00 коп. безпідставно набутого майна; 520 грн. 00 коп. понесених збитків; 20000 грн. 00 коп. відшкодування моральної шкоди.

17 жовтня 2016 року також позивачем і надано заяву про забезпечення позову, оскільки відповідач ухиляється від повернення йому грошових коштів . забезпечення позову є необхідним у звязку із тим, що відповідач, здійснюючи свою діяльність вводить споживачів в оману, а практика роботи аналогічних компаній в Україні та за її межами відома вони закривають офіси, не відповідають на телефонні дзвінки, уникають контактів з клієнтами, що свідчить про їх намір - отримати якомога більше грошей від клієнтів, після чого уникнути цивільної чи кримінальної відповідальності, довести фірму до стану неплатоспроможності. Зокрема існує факт незаконних дій відповідача по відношенню до нього, що виявилось в порушенні умов Договору, зокрема не надані Товари в порядку і в строки, передбачені Договором, у включенні незаконних несправедливих умов Договору до його змісту, то це цілком може свідчити і про ухилення відповідача в подальшому від виконання рішення суду.

Враховуючи зазначені обставини позивач просить накласти арешт на грошові кошти, що належать на праві приватної власності ТОВ «ОСОБА_3 Трейд» (місце знаходження: 01004, м. Київ, вул.. Кропивницького, 18; код ЄДРПОУ: 34754266; р/р26005610157400 в ПАТ «УкрСиббанк»; МФО 351005) в межах суми предявленого позову в розмірі 72520 (сімдесят дві тисячі пятсот двадцять) грн. 00 коп., що знаходяться на поточному рахунку 26005610157400 в ПАТ «УкрСиббанк»; МФО 351005 чи на бідь-яких інших рахунках, що будуть виявлені державним виконавцем в ході примусового виконання ухвали суду.

Відповідно до чинного цивільно-процесуального законодавства заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії та іншими способами. Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

За таких обставин заява про забезпечення позову є законною, обґрунтованою, відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України і підлягає задоволенню, тому слід накласти арешт на грошові кошти, що належать ТОВ «ОСОБА_3 Трейд» в межах суми предявленого позову в розмірі 72520 (сімдесят дві тисячі пятсот двадцять) грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти ТОВ «ОСОБА_3 Трейд» (місце знаходження: 01004, м. Київ, вул. Кропивницького, 18; код ЄДРПОУ: 34754266; р/р26005610157400 в ПАТ «УкрСиббанк»; МФО 351005) в межах суми предявленого позову в розмірі 72520 (сімдесят дві тисячі пятсот двадцять) грн. 00 коп., що знаходяться на поточному рахунку 26005610157400 в ПАТ «УкрСиббанк»; МФО 351005.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити: до виконання - Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, що знаходиться за адресою:011011, Київська область м. Київ, вул. Різницька, 11-б., сторонам по справі - для відому.

На ухвалу суду протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга.

Суддя М. І. Чурупченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62063365 ?

Документ № 62063365 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62063365 ?

Дата ухвалення - 18.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62063365 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62063365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62063365, Koriukivka District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 62063365, Koriukivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 18.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 62063365 refers to case No. 736/1198/16-ц

This decision relates to case No. 736/1198/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62063356
Next document : 62063370